Feedback
सिलिकॉन वैली में भारतीय मूल के तकनीकी विशेषज्ञ और ओपनएआई व्हिसलब्लोअर सुचिर बालाजी की मौत ने एक विवादास्पद मोड़ ले लिया है. जांचकर्ताओं और उनके परिवार ने आत्महत्या के दावों को खारिज कर दिया है. सुचित को अपने अपार्टमेंट में मृत पाया गया था. वह ओपनएआई और अन्य तकनीकी कंपनियों के खिलाफ महत्वपूर्ण मुकदमों में प्रमुख व्यक्ति थे. वहीं, इन्वेस्टिगेटिव जर्नलिस्ट जॉर्ज वेब ने भी उनकी मौत की परिस्थितियों को बेहद संदिग्ध बताया था.
इस मामले को लेकर इंडिया टुडे न्यूज के डायरेक्टर राहुल कंवल ने जॉर्ज वेब से विस्तृत बातचीत की है, जिसमें उन्होंने अपनी ऑन-ग्राउंड जांच से हैरान करने वाले खुलासे किए हैं. वेब ने मामले में गंभीर इंकन्सिस्टन्सी की ओर इशारा किया, जिसमें ब्लड पार्ट्स, संघर्ष के निशान और लापता हुए सबूत शामिल हैं.
‘अपार्टमेंट में की गई थी तोड़फोड़’
वेब ने बताया, “अपार्टमेंट में तोड़फोड़ की गई थी. खून के निशान से पता चलता है कि वह बाथरूम से रेंगकर बाहर आ रहा था और मदद मांगने की कोशिश कर रहा था.”
वेब ने सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग द्वारा मामले को संदिग्ध तरीके से संभालने पर भी प्रकाश डाला और उन पर वक्त से पहले इसे आत्महत्या करार देने का आरोप लगाया.
वेब ने कहा, “पुलिस ने केवल 14 मिनट तक विचार-विमर्श किया. उन्होंने यह वेरीफाई नहीं किया कि उसके हाथ में बंदूक की गोली के अवशेष थे या गोली हथियार से मेल खाती है इसकी पुष्टि करने के लिए बैलिस्टिक परीक्षण नहीं किया गया.”
उन्होंने घटनास्थल से सुसाइड नोट न मिलने और सुचित के अपने माता-पिता से संबंध पर भी जोर दिया, जिनसे सुचित ने अपनी मौत से कुछ घंटे पहले ही फोन पर बात किया थी.
‘गायब है बैकअप डिवाइस’
उन्होंने बातचीत के दौरान ये भी खुलासा किया कि सुचित के बैकअप डिवाइस भी लापता है जो कथित तौर पर न्यूयॉर्क टाइम्स बैठक की तैयारी कर रहा था. माना जाता है कि इस डिवाइस में ओपनएआई के खिलाफ मुकदमों से जुड़ी संवेदनशील जानकारी है, लेकिन इसका पता नहीं चल पाया है.
वेब ने सुझाव दिया कि डिवाइस का गायब होना व्हिसिलब्लोअर के रूप में सुचिर की भूमिका और हाई-स्टेक कानूनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण गवाह के रूप में उनकी स्थिति से जुड़ा हो सकता है.
वहीं, जब वेब से पूछा गया कि क्या सुचित की मौत रैंडम एक्ट ऑफ वायलेंस हो सकती है तो उन्होंने इसे खारिज करते हुए कहा कि सुचित का लैपटॉप और फोन समेत कोई भी कीमती सामान चोरी नहीं हुआ है.
‘सुचित को बनाया गया निशाना’
वेब ने जोर देकर कहा, “यह लूट नहीं थी. सुचिर को निशाना बनाया गया था. उसकी चोटें और घटनास्थल पर मिले निशान गड़बड़ी की ओर इशारा करते हैं.”
उन्होंने कहा कि एआई उद्योग में सुचिर की प्रमुखता, अत्याधुनिक प्रणालियों के प्रशिक्षण में उनकी विशेषज्ञता और मुकदमों में उनकी गवाही ने उन्हें शक्तिशाली संस्थाओं के लिए एक संभावित खतरा बना दिया.
‘नहीं जारी हुई पोस्टमार्टम रिपोर्ट’
वेब ने अधिकारियों की ओर से मामले में पारदर्शिता की कमी की भी आलोचना की और कहा कि पुलिस ने अभी तक पोस्टमार्टम रिपोर्ट या केस फाइल जारी नहीं की है. उन्होंने हितों के संभावित टकराव का भी मुद्दा उठाया और कहा कि ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन सैन फ्रांसिस्को के आने वाले मेयर के सलाहकार के रूप में काम कर रहे हैं. वेब ने टिप्पणी की, “समय इससे बुरा नहीं हो सकता. यह मामला तकनीकी उद्योग और नए प्रशासन पर छाया डालता है.”
वहीं, जब वेब से पूछा गया कि क्या सुचित की मौत का संबंध निजी दुश्मनी या असंबंधित परिस्थितियों से है तो उन्होंने इन संभावनाओं को स्वीकार किया और कहा कि उन्हें टारगेट अटैक की ओर इशारा करने वाले सबूतों पर जोर दिया.
उन्होंने कहा, “यह कोई रैंडम एक्ट नहीं था. सबूत, विशेष रूप से बाथरूम से मिलने निशाना जबरदस्ती और हिंसा की कहानी बताते हैं.
वहीं, अपने बेटे की मौत से दुख सुचित के माता-पिता ने एक प्राइवेट इंवेस्टिगेटर को काम पर रहा है. जिसने वेब के निष्कर्षों की पुष्टि की है. इसके बाद उन्होंने सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग से इस मामले को फिर से खोलने और जांच करने की अपील की है.
Copyright © 2025 Living Media India Limited. For reprint rights: Syndications Today
होम
वीडियो
लाइव टीवी
न्यूज़ रील
मेन्यू
मेन्यू